琼北旅游有误入歧途的风险

来源：     作者：修梓馨    2013-05-06

　　尽管琼北八市县有许多人，包括官员、学者和草民都很看好琼北旅游，但我一如既往的认为琼北旅游在当前没有多少前途。有几个理由。

　　首先是海南最具特色的中部、南部旅游资源还有许多精品没有开发出来，潜力巨大，起码北纬18度高速就还没有修建。如果假如修建的话，中南部的优质旅游资源的供给起码可以翻番。

　　其次是琼北的旅游资源确实平平，拿不出什么象样的东西。关于这一点，我想大家心中有数。有些东西我们吹的天花乱坠，其实不过是掩耳盗铃自得其乐罢了。

　　再者是市场也基本不认可琼北旅游。关于这一点，我主要从统计数据来进行说明。

　　关于琼北旅游的统计数据，我看就是自欺欺人。所谓琼北游客，统计数量好像很庞大，动辄几十万上百万，但统计口径明显有问题，把许多市民都统计进去了。比方说刚刚过去的五一小长假就有这样的统计说法：“海口骑楼小吃街接待游客最多，（三天接待游客数量）达6万人次”。这里面有两个问题需要考证。第一，海口骑楼小吃街的接待数量有6万人吗？怎么统计出来的？第二，就算有6万人，真正的游客有多少？市民有多少？以我的观点来看，市民的比重起码在7成以上。放个小长假，广大市民没事做，跑到解放西、大同路的商业街逛逛，顺便去骑楼小吃街吃个饭，或者是附近的村民、市民懒的做饭换换口味跑去吃个早餐晚餐，多数是这种情况，然后就被当成游客统计进去了。这种统计数据能够真实的反应骑楼小吃街这个旅游景点的旅游情况吗？

　　同样类似的情况还有假日海滩、万绿园。假日海滩和万绿园号称也是琼北最有人气的旅游景点之一，当仁不让的属于“万人旅游景点”。但是大家有没有真正的去搞过准确的统计，到这两个地方去的人，有多少是游客？有多少是本地人？我觉得搞清楚这个问题很重要，否则琼北旅游就象穿新装的皇帝，自己以为自己穿了一件很美丽的衣服，实际上啥都没穿，赤条条光溜溜。大家表面附议，只是大家不愿意指出来让你出丑罢了。

　　所以我要提醒琼北旅游业内人士，正确理解“旅游”、“旅游景点”的定义以及真实准确的统计琼北旅游数据是琼北旅游避免误入歧途的非常关键的一个方面。我虽然不是旅游专业人士，但是我会百度。百度告诉我，所谓“旅游”，旅游是人们为了休闲、娱乐、探亲访友或者商务目的而进行的非定居性旅行和在游览过程中所发生的一切关系和现象的总和。而所谓“旅游景点”是指旅游者旅行、游览集结的目的地，是构成旅游线、旅游区的基本单元，也称为旅游景点，或景点。其规模可以是一庭、一塔、一泉，也可以是一湖、一山、一市。旅游点是游客进行参观、访问、游览、娱乐、疗养等旅游活动的直接场所。从定义上来看，“非定居性”是判断一个行为是不是旅游的基本要素之一。所以，旅游、旅游景点、旅游人数，一定要排除对于居民的概括和统计。

　　如果准确的根据“旅游”来进行的统计，同志们，海口骑楼小吃街的游客接待量有多少？万绿园、假日海滩的游客接待量又有多少？我看能达到公布数据的30%就不错了——大概只有5万人游海口，16万人游琼北，仅此而已。所以真实的琼北旅游情况并不乐观，我们只是陶醉在自我的数据中。

　　和琼北的旅游数据统计相比，三亚的旅游数据统计就比较客观、真实。三亚就统计六大旅游景点的人数，每天三万多人，三天超过10万人，至少是海口的两倍。如果都象海口和琼北那样，三亚也去统计什么大东海、三亚湾、春园海鲜排挡的数据，那情况怎么说？不全乱套了吗？

　　如果连统计数据都不真实、不准确，依靠这样的统计数据去发展海口旅游和琼北旅游，我看结局之能是，或者误入歧途，或者南辕北辙。特别要指出的是，所谓的“乡村旅游”，就有可能是在错误统计理念指导下的“歧途”之一——“海口十大名村，日接待游客量2000多人次”，当看到这样的统计数据，你会做何感想呢？

　　那我写这篇文章是什么意思呢？我的意思是，当前发展琼北旅游的时机和条件还不成熟，眼下主要要集中资源发展海南的南部和中部旅游，要堆积人才、资金、资源打造“大三亚”，然后以“大三亚”为龙头由点带面由南至北的带动整个国际旅游岛的建设发展。这样做我认为是效益最大化的办法，能其到事半功倍的效果；反之，如果全面开花或者不合时宜的超前搞琼北旅游，那对于国际旅游岛建设的大局来说，铁定是“事倍功半”。