近9成网友不支持海口红树林收费：公共资源不应收费

来源：     作者：黄蕾    2014-04-24

　　截至4月23日下午5:30，共有343位网友参与“海口红树林景区拟收费，您怎么看”网调投票，其中2%认为应该收费，88.9%认为公共资源不应该收费，9%认为可以合理收费。(网页截图)

　　南海网海口4月23日消息(南海网记者 黄丹)4月23日，南海网发起在线调查“海口红树林景区拟收费，您怎么看”，网络民意呈现“公共资源不应该收费”一边倒的态势，赞成“公共资源不应该收费”的网友近9成。

　　截至4月23日下午5:30，共有343位网友参与投票，其中2%认为应该收费，88.9%认为公共资源不应该收费，9%认为可以合理收费。

　　赞成收费的网友认为，不收费谁来投资建设与维护？关于门票价格，有网友建议每人次收10元管理费，还有网友建议成年人五十元、儿童半票、海口市市民半票。尽管赞成收费，有网友却认为，所收费用只能用于维护红树林的经费，所收费用及使用情况要进行公示。

　　不赞成收费的网友表示不理解：“这么好的公共资源，总理刚来看过，省委书记也说要不惜血本保护，怎么总理前脚刚走，后脚就要圈地收费了呢？另外，为什么就一定要交给一家公司来开发？政府没钱没能力？我看不是一般的问题。”

　　更有甚者，慨然认为：“不能有点好资源就给公司运作，收纳税人那么多税，不提供点公共服务你们说得过去吗？ ”“什么东西都可以围起来收费，公共设施建设却没有看到这么积极的。”“本来大家想去总理走过的地方回忆下，某些部门动不动就想收钱，庸俗。”

　　有网友举出了国内成功的例子，杭州西湖也没有收门票，而是靠内部旅游业态来吸引消费，从中平衡景区本身的维护成本，建议海口红树林景区向西湖学习。

　　上周趁着还没开始收费赶紧去红树林玩了一趟的海口市民张小姐说：“没啥好玩的，就是走一段走廊。反正我们是去一次就不想再去第二次。”她还说，如因为没啥可玩的，如果开始收费，去的人肯定很少。不收费的话，海口市民还可能经常带着孩子去转转，进行吃饭、买农产品等消费。

　　南海网记者发现，通过网络可以查到的国内红树林自然保护区有十余个，但收费的为少数，免费的居多。其中深圳市福田国家级红树林自然保护区为免费，广西山口国家级红树林自然保护区收费，但也只是象征性地收取10元左右。

　　此前报道：海口红树林景区拟收费 正在报批 专家建议慎重决策

　　海口红树林景区于4月1日发布消息，称5月1日前免费开放体验。临近“五一”，红树林是否将正式开始收费，门票如何定价？是否会听证等问题备受关注。红树林景区该不该收费这一问题更是在市民与学界中引起广泛讨论。

　　1、海口红树林景区拟收费，您怎么看？

　　应该收费

　　公共资源不应该收费

　　可以合理收费

　　其他:

　　南海网海口4月23日消息(南海网记者黄丹)海口红树林景区于4月1日发布消息，称5月1日前免费开放体验。临近“五一”，红树林是否将正式开始收费，门票如何定价？是否会听证等问题备受关注。红树林景区该不该收费这一问题更是在市民与学界中引起广泛讨论。

　　景区所在的海南东寨港红树林自然保护区是中国建立的第一个红树林保护区，也是中国最大的红树林自然保护区，主要保护对象为红树林及水鸟。红树植物是生物群落中的主要生产者，红树林有防浪护坡、净化水污染等作用。红树林的旅游开发历经十余年，因归属问题走走停停数度搁浅。最近，因为国务院总理李克强到访，红树林旅游知名度和关注度迅速提升，游客爆满，在此背景下，该景区的收费问题迅速成为公众焦点。