中山陵应否免费开放该问谁？

来源：法制晚报     作者：许甲猛    2009-09-02

　　“南京其他3个爱国主义教育基地都已免费开放，中山陵能不能逐步免费开放？”《南京市中山陵园风景区管理条例修正案》近日成为南京市第十四届人大常委会第十一次会议分组审议的热点，“中山陵何时能免费开放”成为代表们最关心的话题。

　　对于代表们的质疑，我们听到了中山陵园管理局局长王鹏善的解释。据报道，王局长最精彩的观点是：中山陵免费开放，南京旅游都会因此受到影响，不但打造不出旅游强市、旅游大市，南京本身的旅游老本可能都弄掉了。

　　王局长的观点受到了专家的反驳，专家认为从中山陵的社会价值来看，它应该免费开放。中山陵免费开放，带来的将是城市品质和老百姓生活品质的提高。

　　我忽然觉得专家正儿八经地反驳王局长的意见，实在有点傻。

　　打个比方，如果我们想取消跨行查询收费，却去问银行；打算取消机场建设费，却去问民航；打算控制自来水涨价，却去问自来水公司；打算取消择校费，却去问学校；打算严惩酒后驾驶，却去问醉驾的司机……他们是同意还是反对，这答案还用想吗？

　　利益决定立场，中山陵一天门票收入就有100多万，一年几个亿，你要他们免费开放，这不是逼着蛇吐出吞到嘴里的象吗？

　　是否实行 “中山陵免费开放”，应该由谁说了算？应该由全体市民说了算，并且通过人大行使权力来体现人民的意志，然后由政府贯彻落实。因此，人大代表应该发挥作用，把《南京市中山陵园风景区管理条例修正案》制订好。

　　至于中山陵园管理局局长的意见，实在并不重要，最多是个“参考消息”吧！