房地产业四大分歧有待市场检验 是否还有机会？

来源：中国证券报     作者：许甲猛    2010-01-04

四大分歧有待市场检验

　　在有可能进行严调控的预期下，地产股明年的机会有多大？一线城市与二三线城市哪个表现将更为稳健？差别的信贷政策与政府的财政调控对楼市泡沫有多大的效应？楼市供应量是否能减缓地价房价上涨？这四个问题成为市场最为关心同时也是最有分歧的问题。
　　
　　是否还有机会？

　　交银国际和招商证券认为，虽然2010年房地产投资仍将保持较高的增速，但住宅市场难有惊喜，行业基本面房价看平、成交量减少、重点城市地价继续上涨；估值略微偏高。除了要面对货币政策收紧和针对行业措施出台的行业风险外，开发商亦因需要完成攀升的销售目标，而相互间要作出激烈竞争，2010年地产股可能机会不大。而以中信证券和广发证券为代表的券商认为，2010年，开发成本逐渐回归理性，行业盈利空间改善。加速供地将使2010年地价不致疯狂，而开发成本稳定有利于缓解行业毛利率下降的压力。市场集中度继续提升。行业的上半年机会优于下半年。
　　
　　一线VS二三线？

　　从区域市场看，2009年的中国楼市经历了大城市先复苏——再带动二三线城市上涨——大城市泡沫出现——二三线城市强劲上涨的路径。对于目前泡沫化不轻的中国楼市，如果2010年还有较大的机会将会偏爱于条件成熟、竞争激烈的一线城市还是方兴未艾的二三线城市？目前券商争执也很大。中金公司认为，未来市场将面临着各种调整，只有专注于一线城市的大牌开发商才能更好地抵御负面因素带来的影响，龙头公司将依靠其资金实力、品牌优势在房地产调控中占优，而行业调控政策频出将加大中小公司业绩波动性及重组类地产资产注入的不确定性，使其难以有较好表现。

　　不过大多数券商还是钟情于二三线中小开发商的发展。国泰君安认为，第一，从房价来看，2009年，一线城市房价同比上涨40%，二线同比上涨15%，未来还有一定的空间。第二，二三线城市需求结构总体表现良好，主要是刚性和改善性需求，投资性需求有限，因而未来受打压的力度不大。第三，二三线城市的地产商有储备规模优势，拿地时间早，地价成本低；区域或全国布局，相比龙头公司而言成长性和利润的确定性更强。