不妨以外国门票价格反思景区涨价

来源：东方网     作者：许甲猛    2009-09-28

　　安徽黄山市物价局发布公告，征集参加2月中旬举行的黄山风景区门票价格听证会的听证代表，这意味着黄山风景区时隔4年之后，又将进行门票价格调整。据了解，黄山风景区拥有世界文化遗产、世界自然遗产和世界地质公园三顶桂冠，目前国内与之相当的九寨沟、张家界、黄龙等旅游景区，现行门票价格均高于黄山。（1月16日《证券时报、中安在线》）

　　去年4月，国家发改委等八部门曾联合发文，要求用一年的时间，对全国范围内实行政府定价或政府指导价的门票价格进行清理整顿，期间门票价格及游览参观点内缆车、观光车、游船等交通运输服务价格一律不得提高。然而，仅仅半年多的时间，黄山景区就决定涨价，这不是公开与国家发改委叫板吗？这对于想亲山水、远尘埃，舒缓疲劳神经的游客来说，无疑是一条大煞风景的坏消息。

　　当然，从技术层面上讲，黄山景区早就打好了自己的如意算盘。景区涨价从征集听证代表，到举行听证会，落实涨价方案，需要一个过程。如果走完这些程序，黄山景区最早将于今年4月份正式开始涨价。从时间上讲，黄山景区涨价刚好处于“一年内一律不得提高票价”紧箍咒的临界点，此时酝酿涨价，正好用足了政策，并不违规。

　　但是，我以为，在经济不景气的当下，黄山景区逆势涨价即使不违规，也显得不合时宜。就在前几天，有消息说，北京市旅游局正在组织“北京请您来过年”活动，提供3万张景区门票免费送游客，百家主要景区的门票向游客实行20%至40的优惠。（1月10日《京华时报》）。北京出台优惠措施，促进旅游消费，拉动旅游经济，黄山景区却在酝酿涨价，对比如此鲜明，同样是景区，差距太大了吧。

　　在金融风暴面前，其实，不仅是北京，山东、广西等地景区也放下了高贵的身段，出台了一系列门票优惠政策措施，以激活旅游经济。上海市政协委员还建议书记休假、市长消费，刺激经济增长。实行景区门票低价政策，应对金融危机，拉动经济增长，已经成了社会的共识，黄山风景区此时酝酿涨价令人费解。

　　我们不妨看看其涨价理由:“黄山风景区拥有世界文化遗产、世界自然遗产和世界地质公园三顶桂冠，是我国精品旅游景区，目前国内与之相当的九寨沟、张家界、黄龙等旅游景区，现行门票价格均高于黄山。”这种涨价理由表面上理直气壮，其实经不起一驳。门票价格高，景区必须提高档次，让游客游有所值，那倒是真的，景区桂冠多，并不意味着门票一定要涨价。何况，黄山现行200元的票价真的很低吗？杭州西湖的名气未必很小，可人家还免费哩。

　　与我们的高价门票政策不同的是，国外不少风景名胜根本不要门票。即使卖门票，票价也普遍低廉，与当地百姓收入水平比起来，是九牛一毛。意大利著名的古罗马斗兽场只需6欧元。日本自然景观不收门票，文化景点收费很低。法国的卢浮宫、凯旋门、凡尔赛宫、枫丹白露、埃菲尔铁塔、巴黎圣母院、卢瓦尔河谷城堡群等举世闻名的景观每年吸引众多游客前来观光。对这些宝贵的“财富”，法国政府始终坚持“以人为本、着眼未来”的管理原则，不因为这些景点“有名”而随意提价，而采取“低价策略”弘扬民族文化。人家低价吸引游客，我们的景区为何一直念叨涨价呢？

　　而且，从景区的地位与归属来看，黄山风景区是著名的文化遗产，是全体国人共享的财富。地方只是遗产的管理者，并非所有者。既然是文化遗产、自然遗产，就应具有公益性与社会功能，不能单纯以门票论价值。不能任凭景区与地方关门涨价。景区为何不明白这个朴素的道理呢？