别拿景区保证门票不涨价当恩赐

来源：大江网     作者：许甲猛    2009-09-30

　　面对愈演愈烈的景区涨价风，26日以德庆盘龙峡、从化响水峡、中山詹园、怀集世外桃源、怀集燕岩等为代表的十多个广东景区首次签署协议，郑重宣布：保持原来价格系统不变，承诺保证国庆黄金周期间景区门票、单项游玩项目价格维持原价。(《广州日报》9月27日)

　　前几日媒体报道国内不少著名旅游风景区门票价格在国庆节前夕纷纷上涨，最高达到70%，虽然发改委在接受记者采访时曾表示各地风景区门票价格并没有上涨，新闻报道有失，但事实上的确不少风景区门票价格已经上调，只不过上调的时间点不同而已。现在广东十多个旅游风景区公开承诺保证国庆黄金周期间门票等价格不上涨，对于那些上涨门票价格的风景区来说，无疑是打了一记响亮的耳光，值得赞赏。

　　不过，仔细看看承诺不涨价的这十多个风景区名单，一个典型特点就是这些风景区都不是著名风景区，都不是游客量向往的风景区，而是不太知名的风景区，是游客数量比较少的风景区，甚至可以说是一些没有人去玩的旅游风景区。这些风景区由于游客数量问题，涨价后收取的门票费可能比不涨价时收取的门票费还要少很多，涨价不比不涨价获利多。而公开承诺不涨价赢得了社会正面效益，打了一个免费广告，在一定程度上还有助于增加游客数量。从这点上说，承诺不涨价不必过多理解为履行社会责任，履行发改委的涨价禁令。

　　然而，关键的是禁止旅游风景区门票私自涨价是国家发改委下发的通知命令，风景区门票本身就不应该不涨价，因为这是履行发改委禁令，也是风景区履行职责和职能表现，根本无须公开承诺。相反，如果风景区通过所谓的听证会，违反发改委禁令，私自上涨门票价，就触犯了发改委禁令，理应受到处罚。

　　但是，现在荒唐的现象是：没几家风景区把发改委当回事，没几家风景区遵守发改委禁令，风景区触犯禁令涨价没有任何后果，风景区保证不涨价则被认为是优秀，是履行社会职责，是恩赐游客的行为，而不被认为是合格。

　　这一切问题的根源不在于发改委禁令无力，也不在于发改委无能，而在于发改委本身和风景区就是利益共同体，不愿意真正禁止风景区门票涨价。如果发改委真的想禁止风景区乱涨价，保障游客利益，那么就应该联合有关部门严格执行禁令，对于涨价的风景区及其领导实施严惩，而不是只禁不罚。风景区承诺不涨价，恰恰说明发改委禁令的虚假。